Temperature independence of haemoglobin–oxygen affinity in smalleye Pacific opah (<i>Lampris incognitus</i>) and swordfish (<i>Xiphias gladius</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Smalleye Pacific opah and swordfish can conserve metabolic heat and maintain specific body regions warmer than ambient water temperature (i.e. regional heterothermy). Consequently, blood O2 uptake at the gills occurs at the environmental temperature at which the individual is found, but O2 offloading will occur at different temperatures in different tissues. While several regionally heterothermic fishes (e.g. billfishes, tunas and sharks) show a reduced temperature effect on haemoglobin (Hb)-O2 affinity, the temperature dependence of Hb-O2 affinity in opah and swordfish is unknown. We hypothesized that the Hb of opah and swordfish would also show a reduced temperature dependence. Opah whole-blood-O2 affinity exhibited a reverse temperature dependence above 50% Hb-O2 saturation (10-20°C, pH 7.2-8.0), while the temperature dependence of swordfish blood-O2 affinity (10-25°C) was saturation and pH dependent, becoming temperature independent below 50% Hb-O2 saturation and pH 7.4. Experiments on stripped haemolysates showed that adding ATP ([ATP]/[Hb]=30) decreased the temperature sensitivity of Hb-O2 affinity, changing the overall oxygenation enthalpy (ΔH') values of opah (10-20°C) and swordfish (10-25°C) Hbs at pH 7.4 from -15 and -42 kJ mol-1 O2, respectively, to +84 and -9 kJ mol-1 O2. Swordfish blood-O2 affinity was high compared with that of other large, pelagic, marine teleosts, which may be the result of unusually low ATP/Hb levels, but might also enable swordfish to forage in the potentially low-oxygenated water of the upper reaches of the oxygen minimum layer. The existence of Hbs with reduced temperature sensitivity in regionally heterothermic fishes may prevent marked changes in Hb-O2 affinity between the cold and warm tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».