MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296793584 · doi:10.25011/cim.v45i3.38933

KMT5A Knockdown Suppresses Osteosarcoma Cell Proliferation and Metastasis Through ß-Catenin Signalling

2022· article· en· W4296793584 sur OpenAlexvenueno aff
Jiangdong An, Jin Z. Zhang, Zhaoheng Wang, Keping Wang, Wanling Liang, Xiangyu Liu, Haiyu Zhou, Haihong Zhang, Shuanke Wang

Notice bibliographique

RevueClinical and investigative medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGene knockdownOsteosarcomaCancer researchCell growthMetastasisSignallingCateninCell biologyMedicineChemistryInternal medicineBiologySignal transductionApoptosisCancerWnt signaling pathwayBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Osteosarcoma (OS) is the most common malignant solid bone tumor in children and young adults. We aimed to investigate the effects and cellular mechanisms of KMT5A on OS cell activity. METHODS: The protein expression was evaluated in the clinical normal, adjacent and OS osteogenic tissues. Knockdown of KMT5A was achieved by KMT5A siRNAs in a human OS cell line, MG63, to detect cell proliferation and metastasis. RESULTS: KMT5A expression was upregulated in clinical OS tissues. Knockdown of KMT5A inhibited cell proliferation but enhanced cell death, with significantly reduced cyclinD1 and Bcl2 and increased cleaved-caspase9 levels. KMT5A knockdown also suppressed OS cell migration and invasion capacity and deceased MMP3 and vimentin expression. β-catenin levels were upregulated in OS tissues and blocking KMT5A resulted in a significant decline in β-catenin expression in the OS cells. Further administration of β-catenin activator remarkably increased protein levels of KMT5A, cyclinD1, Bcl2, MMP3, and vimentin, which showed reversed effects of KMT5A knockdown on OS cell activity. CONCLUSION: KMT5A knockdown plays an inhibitory role in OS cell proliferation and metastasis through β-catenin signalling, which provides basic evidence and suggests potential targets for OS therapeutic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and investigative medicineMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207