MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296793884 · doi:10.1093/ijnp/pyac066

Decreased GABA+ Levels in the Medial Prefrontal Cortex of Perimenopausal Women: A 3T 1H-MRS Study

2022· article· en· W4296793884 sur OpenAlexaff
Kim Tran, Jessica Luki, Sarah Hanstock, Christopher C. Hanstock, Peter Seres, Katherine J. Aitchison, Tami Shandro, Jean‐Michel Le Mellédo

Notice bibliographique

RevueThe International Journal of Neuropsychopharmacology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenopause: Health Impacts and Treatments
Établissements canadiensRoyal Alexandra HospitalNOSM UniversityWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrefrontal cortexPsychologyNeuroscienceAudiologyMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Perimenopause is associated with an increased risk of developing a major depressive (MD) episode. A significant number of women develop their first MD episode during perimenopause, suggesting a unique pathophysiology of perimenopausal (PM) depression. Previous research has shown that depression is associated with decreased gamma-aminobutyric acid (GABA) levels in the medial prefrontal cortex (MPFC) of MD patients. The objective of this study was to compare MPFC GABA+ levels in healthy reproductive-aged (RD) and PM women. METHODS: A total of 18 healthy PM and 20 RD women were included in the study. MPFC GABA+ levels, which include homocarnosine and macromolecules, were measured via magnetic resonance spectroscopy using a 3 Tesla magnet. MPFC GABA+ levels were referenced to creatine + phosphocreatine (Cr+PCr). Absence of current or past psychiatric diagnosis was confirmed via a structured interview. RD participants were scanned during the early follicular phase of the menstrual cycle. PM women were scanned outside of ovulatory cycles. RESULTS: Mean MPFC GABA+ concentrations (relative to Cr+PCr) were decreased in the PM group compared with the RD group (PM mean = 0.08 ± 0.02, RD mean = 0.09 ± 0.02, t = -2.03, df = 36, P = .05) even after correcting for in percentage in gray matter (GM). Because PM women were inherently older than RD women (aged 48.8 ± 3.55 and 31.5 ± 9.66 years, respectively), the age difference between the 2 groups was statistically significant (P < .001). When age was treated as an independent covariate and included in the model, the difference in GABA+ between PM and RD women was no longer significant (P = .092). CONCLUSION: Perimenopause is associated with decreased MPFC GABA+/Cr+PCr levels, which may contribute to the increased risk of experiencing a MD episode during PM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Journal of NeuropsychopharmacologyMême sujetMenopause: Health Impacts and TreatmentsTravaux en français237 207