A holistic NMR framework to understand environmental impact: Examining the impacts of superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) in <scp><i>Daphnia magna</i></scp> via imaging, spectroscopy, and metabolomics
Notice bibliographique
Résumé
Superparamagnetic iron oxide nanoparticles (SPIONs) are a contaminant of emerging interest, often used in the medical field as an imaging contrast agent, with additional uses in wastewater treatment and as food additives. Although the use of SPIONs is increasing, little research has been conducted on the toxic impacts to living organisms beyond traditional lethal concentration endpoints. Daphnia magna are model organisms for aquatic toxicity testing with a well understood metabolome and high sensitivity to SPIONs. Thus, as environmental concentrations continue to increase, it is becoming critical to understand their sub-lethal toxicity. Due to the paramagnetic nature of SPIONs, a range of potential nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR) experiments are possible, offering the potential to probe the physical location (via imaging), binding (via relaxation weighted spectroscopy), and the biochemical pathways impacted (via in vivo metabolomics). Results indicate binding to carbohydrates, likely chitin in the exoskeleton, along with a decrease in energy metabolites and specific biomarkers of oxidative stress. The holistic NMR framework used here helps provide a more comprehensive understanding of SPIONs impacts on D. magna and showcases NMR's versatility in providing physical, chemical, and biochemical insights.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».