MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296826764 · doi:10.3389/fmed.2022.975213

In vivo behavior of [64Cu]NOTA-terpyridine platinum, a novel chemo-radio-theranostic agent for imaging, and therapy of colorectal cancer

2022· article· en· W4296826764 sur OpenAlexafffund
Meysam Khosravifarsani, Samia Aı̈t-Mohand, Benoît Paquette, Léon Sanche, Brigitte Guérin

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéFaculty of Medicine and Health, University of SydneyNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchUniversité de Sherbrooke
Mots-clésIn vivoColorectal cancerTerpyridineMedicineCancerCancer researchChemistryInternal medicineBiologyMetalOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To overcome resistance to chemotherapy for colorectal cancer, we propose to validate in vivo a novel terpyridine-platinum (TP) compound radiolabeled with the radio-theranostic isotope 64 Cu. In vivo stability, biodistribution, PET imaging, tumor growth delay, toxicity and dosimetry of [ 64 Cu]NOTA-C3-TP were determined. The current experimental studies show that [ 64 Cu]NOTA-C3-TP is stable in vivo , rapidly eliminated by the kidneys and has a promising tumor uptake ranging from 1.8 ± 0.4 to 3.0 ± 0.2 %ID/g over 48 h. [ 64 Cu]NOTA-C3-TP retarded tumor growth by up to 6 ± 2.0 days and improved survival relative to vehicle and non-radioactive [ Nat Cu]NOTA-C3-TP over 17 days of tumor growth observation. This effect was obtained with only 0.4 nmol i.v . injection of [ 64 Cu]NOTA-C3-TP, which delivers 3.4 ± 0.3 Gy tumoral absorbed dose. No evidence of toxicity, by weight loss or mortality was revealed. These findings confirm the high potential of [ 64 Cu]NOTA-TP as a novel radio-theranostic agent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207