MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296838554 · doi:10.3389/fmicb.2022.972016

Minimal impacts on the wheat microbiome when Trichoderma gamsii T6085 is applied as a biocontrol agent to manage fusarium head blight disease

2022· article· en· W4296838554 sur OpenAlexafffund
Arshani S. Alukumbura, Alessandro Bigi, Sabrina Sarrocco, W. G. Dilantha Fernando, Giovanni Vannacci, Marco Mazzoncini, Matthew G. Bakker

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycotoxins in Agriculture and Food
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesWestern Grains Research Foundation
Mots-clésBiologyFusariumTrichodermaBiological pest controlCropMicrobiomeRhizoctoniaPathosystemAgronomyAmpliconAmplicon sequencingFungicidePathogenBiotechnology16S ribosomal RNABacteriaHorticultureMicrobiologyPolymerase chain reactionGeneticsRhizoctonia solani

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fusarium head blight (FHB) is a major fungal disease that causes severe yield and quality loss in wheat. Biological control can be integrated with other management strategies to control FHB. For this purpose, Trichoderma gamsii strain T6085 is a potential biocontrol agent to limit the infection of F. graminearum and F. culmorum in wheat. However, the possible impacts of T. gamsii T6085 on the broader microbiome associated with the wheat plant are not currently understood. Therefore, we identified bacteria and fungi associated with different wheat tissues, including assessment of their relative abundances and dynamics in response to the application of T6085 and over time, using amplicon sequencing. Residues of the prior year’s wheat crop and the current year’s wheat spikes were collected at multiple time points, and kernel samples were collected at harvest. DNA was extracted from the collected wheat tissues, and amplicon sequencing was performed to profile microbiomes using 16S v4 rRNA amplicons for bacteria and ITS2 amplicons for fungi. Quantitative PCR was performed to evaluate the absolute abundances of F. graminearum and T. gamsii in different wheat tissues. Disease progression was tracked visually during the growing season, revealing that FHB severity and incidence were significantly reduced when T6085 was applied to wheat spikes at anthesis. However, treatment with T6085 did not lessen the F. graminearum abundance in wheat spikes or kernels. There were substantial changes in F. graminearum abundance over time; in crop residue, pathogen abundance was highest at the initial time point and declined over time, while in wheat spikes, pathogen abundance increased significantly over time. The predominant bacterial taxa in wheat spikes and kernels were Pseudomonas, Enterobacter, and Pantoea, while Alternaria and Fusarium were the dominant fungal groups. Although the microbiome structure changed substantially over time, there were no community-scale rearrangements due to the T6085 treatment. The work suggests several other taxa that could be explored as potential biocontrol agents to integrate with T6085 treatment. However, the timing and the type of T6085 application need to be improved to give more advantages for T6085 to colonize and reduce the F. graminearum inoculum in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetMycotoxins in Agriculture and FoodTravaux en français237 207