Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
An African American art form, jazz dance has an inaccurate historical narrative that often sets Euro-American aesthetics and values at the inception of the jazz dance genealogy. The roots were systemically erased and remain widely marginalized and untaught, and the devaluation of its Africanist origins and lineage has largely gone unchallenged. Decolonizing contemporary jazz dance practice, this book examines the state of jazz dance theory, pedagogy, and choreography in the twenty-first century, recovering and affirming the lifeblood of jazz in Africanist aesthetics and Black American culture. <italic>Rooted Jazz Dance</italic> brings together jazz dance scholars, practitioners, choreographers, and educators from across the United States and Canada with the goal of changing the course of practice in future generations. Contributors delve into the Africanist elements within jazz dance and discuss the role of Whiteness, including Eurocentric technique and ideology, in marginalizing African American vernacular dance, which has resulted in the prominence of Eurocentric jazz styles and the systemic erosion of the roots. These chapters offer strategies for teaching rooted jazz dance, examples for changing dance curricula, and artist perspectives on choreographing and performing jazz. Above all, they emphasize the importance of centering Africanist and African American principles, aesthetics, and values. Arguing that the history of jazz dance is closely tied to the history of racism in the United States, these essays challenge a century of misappropriation and lean into difficult conversations of reparations for jazz dance. This volume overcomes a major roadblock to racial justice in the dance field by amplifying the people and culture responsible for the jazz language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle