Plastic Surgery Improves Baseline Anxiety in Males Having Lesions on Face
Notice bibliographique
Résumé
Background: Congenital and acquired lesions both cause marked elevation in anxiety due to decreased self-esteem and confidence. Plastic surgery can address and markedly improve the anxiety level by addressing such lesions. Medical and surgical concerns related to body may elevate baseline anxiety. Although females are more concerned and fretful about such lesions, we observed that males are also prone to similar levels of anxiety. Objective: The objective of the study is to find out effect of plastic surgery on anxiety level of males having facial lesions. Methods: This prospective study was conducted in Plastic Surgery Department of King Edward Medical University, Lahore, Pakistan from Feb 2018 to Jan 2019 and 100 male patients with either congenital or acquired lesions of face were enrolled and operated. Anxiety level was rated by applying Hamilton anxiety scale immediate preoperatively and satisfaction along with quality of scar was noted after 2 months. Results: 53% of enrolled patients were having educational status above secondary school, 63% patients were from urban, 56% patients were below 27 years of age, 44% were above 27 years of age and 33% were married. Trauma was the cause of lesion in 61% while 13% were with Rhomberg disease and 26% with congenital lesions disorder. Majority of patients had lesion involving forehead. On Hamilton anxiety scale, pre-operative anxiety score was high (21.76±5.846) as compared to postoperative score (10.04±4.537). Scar scoring with Vancouver Scar Scale was 4.36±1.798 post operatively. Majority of patients showed significant improvement in anxiety scores post operatively. Conclusion: Irrespective of age, socioeconomic status and education level, lesions involving face elevated baseline anxiety in males. Plastic surgery addresses these concerns permanently resulting in marked improvement in anxiety level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».