MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296905045 · doi:10.1016/j.jece.2022.108623

A novel bionic flower-like Z-scheme Bi4O5I2/g-C3N5 heterojunction with <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si0001.svg"> <mml:mrow> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="bold">I</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi mathvariant="bold">I</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn mathvariant="bold">3</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo>−</mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mspace width="1em"/> </mml:mrow> </mml:math> active sites and π-conjugated structure for increasing photocatalytic oxidation of elemental mercury

2022· article· lv· W4296905045 sur OpenAlex
Weiqun Chu, Site Li, Hui Zhou, Minmin Shi, Jun Zhu, Ping He, Wenyang Liu, Maoliang Wu, Jiang Wu, Xin Yan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of environmental chemical engineering · 2022
Typearticle
Languelv
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensOntario Power Generation
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPhotocatalysisHeterojunctionRedoxMaterials scienceX-ray photoelectron spectroscopyNanotechnologyChemical engineeringChemistryCatalysisOptoelectronicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,489
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,005
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,006
Science ouverte0,0050,006
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4900,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle