Optimization of Vehicle Paths considering Carbon Emissions in a Time-Varying Road Network
Notice bibliographique
Résumé
Regarding the study of the time-dependent green vehicle path problem (TDGVRP), most of the literature uses the step function to represent the vehicle speed change in order to reduce the computation, ignoring the continuity of vehicle speed, which leads to the lack of accurate carbon emissions measurement. This study represents the vehicle speed variation as a continuous function to make the constructed model more consistent with the actual situation, in order to promote the reduction of carbon emissions generated in the logistics and distribution process, improve the greenhouse effect and ecological environment, and ultimately promote sustainable development. In this paper, a simulated annealing-genetic hybrid algorithm (GA-SA) is proposed to solve the constructed optimization model, and two sets of comparison experiments are designed. The experimental results show that compared with the two classical algorithms, the simulated annealing-genetic hybrid algorithm (GA-SA) has better solution performance, inherits the robustness and potential parallelism of the genetic algorithm, and has a higher practical value. Meanwhile, although the total driving distance of the vehicle path considering carbon emissions increases by 3.52 km, the carbon emission cost and the total cost decrease by 5.6% and 3.4%, respectively, which confirms that the path optimization model considering carbon emissions constructed in this study can not only play the role of restraining carbon emissions but also reduce the total distribution cost and the waste of resources. In this study, a continuous function is used to represent the vehicle speed variation, and two classical optimization algorithms (the genetic algorithm and simulated annealing algorithm) are combined and parameter-optimized, and certain innovations are made in the processing of vehicle speed and the solution algorithm. Finally, the effectiveness of the model and algorithm is verified by experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».