Effects of impact energy on the crown formation and underwater cavity of free-falling thick disks
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of laboratory experiments was conducted to investigate the effects of impact energy on the crown formation and cavity dynamics of free-falling thick disks in stagnant water. To simulate the effects of impact energy on the dynamics of free-falling thick disks, four different release heights, hr, and six different disk masses were considered. A threshold limit of hr = 4do, where do is the disk diameter, was obtained as different patterns of cavity dynamics and crown characteristics were observed during the impact and descending of solid disks. The evolution of crown characteristics such as crown shape, diameter, and height with time were measured, and the pinch-off time and location of pinch-off were extracted from image analysis. Experimental results revealed that the crown characteristics at the pinch-off varied linearly with the impact Froude number and they were larger than solid spheres. A threshold value of non-dimensional impact energy to create a full seal crown was obtained which occurred when impact energy was more than 36% of the initial energy. The variations of crown diameter at the pinch-off indicated relatively larger crown diameters for hr/do > 4 whereas the crown height was invariant with release height. The results indicated a relatively shorter pinch-off depth in gravity-driven disks in comparison with the force-driven disks and gravity driven sphere in stagnant water. The energy losses due to impact, crown formation, and pinch-off were calculated for all tests and an adverse correlation was found between normalized energy losses and impact Froude number. Experimental observations indicated that disks with smaller impact energy dissipated more energy due to the impact. The time variations of the frontal position and velocity of disks showed that the threshold release height highly affected the trajectory, falling speed, and the duration of the descending process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».