MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296925725 · doi:10.26685/urncst.389

Barriers to Access among Indigenous Women Seeking Prenatal Care: A Literature Review

2022· review· en· W4296925725 sur OpenAlexaffabout
Zarish Jawad, Nikita Chugh, Karina Daddar

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2022
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousDistrustCINAHLHealth carePrenatal careMedicineFamily medicineScopusNursingMEDLINEEnvironmental healthPsychological interventionPsychologyPopulationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Indigenous women in Canada suffer disproportionately adverse prenatal outcomes due to access barriers in Canada's healthcare system. This paper aims to identify barriers Indigenous women face in accessing prenatal care in Canada. Methods: A literature search was conducted by all three authors using the following databases: PubMed, SCOPUS and CINAHL, and the keywords "Indigenous," "prenatal care," "access barriers," "maternal health," and "Canada." The search results yielded a total of 100 studies. Results: The studies included were written in English only, included Indigenous females between the age of 19–35, and excluded review articles. Twelve studies met the inclusion criteria and were included in the review. Participants in the studies examined did not have any severe underlying medical conditions for the duration of the study, and study designs included in the review are prospective cohort, cross-sectional, case report, and case-control studies. Five studies discussed the geographical distribution of facilities as the first major barrier to accessing prenatal care. Four studies identified distrust between patients and healthcare providers as the second major barrier, and six studies identified lack of culturally sensitive prenatal care as the third major access barrier. Discussion: The study found three main barriers Indigenous women face in accessing prenatal care in Canada; the geographical distribution of healthcare facilities, distrust between patients and healthcare professionals, and cultural sensitivity. Some changes in Canada's healthcare system to reduce access barriers to prenatal care include building more birthing and prenatal care facilities in rural areas for Indigenous women, educating healthcare professionals on culturally sensitive healthcare, and involving Indigenous people in decision-making to reduce distrust and power imbalances. Conclusion: The involvement of Indigenous women and community leaders is essential in making decisions regarding implementing effective healthcare and prenatal programs for Indigenous women. However, further research is required to understand the effectiveness of the solutions and the barriers that make prenatal care less accessible for Indigenous women in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,973

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0150,020
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,412 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207