MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296955672 · doi:10.4081/monaldi.2022.2414

Varicella zoster virus and cardiovascular diseases

2022· review· en· W4296955672 sur OpenAlexaff
Angelica Cersosimo, Mauro Riccardi, Ludovica Amore, Giuliana Cimino, Gianmarco Arabia, Marco Metra, Enrico Vizzardi

Notice bibliographique

RevueMonaldi Archives for Chest Disease · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaricella zoster virusMedicineVirusDiseaseImmunologyArteritisPopulationVirologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Varicella zoster virus (VZV) is a Herpesviridae family double-stranded DNA virus that only affects humans. The first clinical manifestation appears to be varicella, typical of childhood. VZV, on the other hand, becomes latent in ganglion neurons throughout the neuroaxis after primary infection. The VZV reactivates and travels along peripheral nerve fibers in the elderly and immunocompromised individuals, resulting in Zoster. It can, however, spread centrally and infect cerebral and extracranial arteries, resulting in vasculopathy, which can lead to transient ischemic attacks, strokes, aneurysms, cavernous sinus thrombosis, giant cell arteritis, and granulomatous aortitis. Although the mechanisms of virus-induced pathological vascular remodeling are not fully understood, recent research indicates that inflammation and dysregulation of ligand-1 programmed death play a significant role. Few studies, on the other hand, have looked into the role of VZV in cardiovascular disease. As a result, the purpose of this review is to examine the relationship between VZV and cardiovascular disease, the efficacy of the vaccine as a protective mechanism, and the target population of heart disease patients who could benefit from vaccination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonaldi Archives for Chest DiseaseMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207