MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4296982330 · doi:10.1016/j.csbj.2022.09.027

Interplay of starch debranching enzyme and its inhibitor is mediated by Redox-Activated SPL transcription factor

2022· article· en· W4296982330 sur OpenAlexafffund
Sukhjiwan K. Kadoll, Zhou Zhou, Rajinder S. Dhindsa, Peggy G. Lemaux, Bob B. Buchanan, Jaswinder Singh

Notice bibliographique

RevueComputational and Structural Biotechnology Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEndospermGerminationEnzymeTranscription factorPullulanaseBiochemistryStarchChemistryStorage proteinCell biologyGeneBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The germination process is of central importance across the cultivated species involving several key enzymes for mobilization of stored food reserves. Pullulanase (PUL), a starch-debranching enzyme, plays an important role in mobilizing stored endosperm food reserves during germination. Pullulanase inhibitor (PULI) hinders PUL’s activity through an unknown mechanism. Barley has one PUL and two PULI genes. During the time-dependent processes of seed germination, only PULI-1 expression shows an antagonistic relationship with that of PUL. Our data have indicated that the expression of PULI-1 is modulated by SPL (Squamosa-promoter-binding Protein Like) transcription factors, known to be targeted by miR156. We show that the binding of recombinant HvSPL3 protein to the PULI-1 promoter occurs under reducing, but not under oxidizing conditions. Replacement of Cys residues with threonine in HvSPL3 abolishes the binding, indicating an essential role of the redox state in the expression of PULI. Our findings may have important implications for the industrial use of starch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputational and Structural Biotechnology JournalMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207