Load migration in distributed softwarized network controllers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Distributed control solutions were introduced to address controller reliability and scalability issues in software‐defined networking (SDN). The dynamic nature of network traffic can lead to load imbalance among controller instances. A highly loaded controller instance can be slow in responding to datapath queries and can slow down the entire control platform, as state synchronization and consensus among controller instances are performed in a cooperative manner. In this paper, we present Efficient, Resilient, Consistent (ERC), a novel protocol for migrating the load of a given switch from a controller instance to a different instance. Our protocol has three distinguishing properties compared with prior works in this area: (1) It is resilient to failures during migration, (2) it maintains consistency among all controller instances, and nevertheless, (3) it is more efficient than existing load migration protocols. Compared with state‐of‐the‐art, ERC reduces the migration time by 23–50% depending on network load. The implicit assumed use case in the design of previous load migration algorithms (including ERC) has been the load balancing scenario. However, as this is not the only possible case, by maintaining the desirable properties of ERC, we introduce four variants of our protocol that can add to the versatility of the load migration handling. This is achieved by considering variations of role exchange between controller instances, which gives us an advantage over the fixed master–slave exchange that vanilla ERC or previous work support. We perform an extensive set of experiments to examine the impact of variable network parameters on the performance metrics of interest and to show the effectiveness of the ERC family of protocols in load migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».