Punching shear capacity of flat slabs with recycled aggregate
Notice bibliographique
Résumé
Purpose Punching can trigger catastrophic failures in flat slabs because of its sudden nature resulting from exceeding the shear capacity of slabs. Effect of using recycled aggregate, as an environmental-friendly alternative to traditional RC structures, on punching behavior of these slabs was not sufficiently investigated in the literature. Hence, this paper aims to experimentally study the effect of using recycled coarse aggregate (RCA) on the punching shear capacity (PSC) of RC flat slabs. The RCA is produced by crushing of waste of concrete standard cubes obtained from compression tests. Design/methodology/approach A total of 12 slab-column connection specimens with different slab thicknesses (140, 160 and 200 mm) and different RCA percentages (0%, 30% and 70%) were prepared and tested under a central point load, to test its effect on the behavior of flat slabs. The punching failure loads of the tested specimens were compared with those obtained according to the provisions of different international building codes. Findings Compared with natural aggregate concrete, mixes with 30% and 70% RCA experienced reductions in the compressive that did not exceed 4% and 21%, while reductions of 4% and 13% were observed for the tensile strength, respectively. The increase in the amount of RCA reduced the PSC by 0%–7%, 0%–4% and 4%–10% for slabs with a thickness of 140, 160 and 200 mm, respectively. For slabs with punching shear reinforcement (PSR), ACI 318 provided the closest estimation for the PSC by 9%, whereas EURO 2 overestimated the PSC by 25% and ECP 203 underestimated the PSC by 41%. Research limitations/implications The provided conclusions are obtained from the conducted experimental work where a constant W/C ratio, aggregate type and a maximum aggregate size of 19 mm for the RCA were adopted. Originality/value Enhancement in the behavior of flat slabs with various thicknesses and amounts of RCA because of introducing PSR is experimentally evaluated. The failure loads of the tested slabs with recycled and normal coarse aggregates were compared against different code provisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».