MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4297001059 · doi:10.5194/iahs2022-449

Impact of climate change on the contribution of glaciers to the Upper Yukon River 

2022· preprint· en· W4297001059 sur OpenAlexaffabout
Cheick Doumbia, Alain N. Rousseau

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierClimate changeSurface runoffGlacier mass balanceSpatial ecologyWatershedScale (ratio)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Upper Yukon Watershed (UYW, 20,000 km2), seasonal melt from glaciers contribute significantly to annual runoff and operation of the Whitehorse power plant. This study aims to analyze the impact of climate change on the contribution of glaciers, which covers 5% of the UYW, to the annual runoff using hydrological modelling, GRACE data and machine learning algorithms. The spatial resolution of GRACE data remains too low to discriminate changes in glacier mass signal at the scale of the UYW. Thus, here we applied a spatial concentration function approach to build high resolution monthly time-series of glaciers mass changes over the UYW. To estimate glaciers mass changes, we decomposed four GRACE TWS solutions with different processing assumptions using monthly data from LSM GLDAS v2.1 (Rodell et al., 2004) and WGHM v2.2d (Müller Schmied et al., 2020). Spatial concentration functions were derived from two heterogeneous a priori of different resolutions and sources (Hugonnet et al., 2021; Larsen et al., 2015) and the leakage was subtracted by using glaciers over the Gulf Of Alaska (GOA). To analyze the accuracy of our assessments, we compared the trends resulting from the spatial concentration functions and the constrained forward approach (Doumbia et al., 2020) over the GOA and the Saint-Elias Mountains. To extend/reconstruct glacier mass change up to GRACE-FO (i.e. 2003-2020), we used the Automated Machine Learning (AML) H2O-AutoML (LeDell and Poirier, 2020). Then, glacier mass anomalies were used to calibrate the hybrid (i.e., degree-day/thermal energy balance) glacier melt model of HYDROTEL over UYW. For the period of 2003 to 2016, the trends in glaciers mass losses over the GOA and Saint-Elias Mountains varied from 41.61 to 53.43Gt/yr and 19.31 to 28.88Gt/yr, respectively. Our results compared well with the glaciers mass losses reported in other studies. The AML algorithms performed well with NSE values varying from 0.75 to 0.99; correlation coefficients from 0.93 to 0.99; P-bias from -2.4 to 4.8 and NMRSE from 0.8 to 49.6. The use of the glacier mass changes, in addition to stream flows, improved the calibration of HYDROTEL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→