MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297014651 · doi:10.1175/jcli-d-22-0451.1

Coastal Sea Level Observations Record the Twentieth-Century Enhancement of Decadal Climate Variability

2022· article· en· W4297014651 sur OpenAlexaboutno aff
Christopher M. Little

Notice bibliographique

RevueJournal of Climate · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésClimatologyTide gaugePacific decadal oscillationGeologyOceanographyClimate changeSpatial variabilitySpatial coherenceSea levelMagnitude (astronomy)Sea surface temperatureEnvironmental scienceCoherence (philosophical gambling strategy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Changes in the amplitude of decadal climate variability over the twentieth century have been noted, with most evidence derived from tropical Pacific sea surface temperature records. However, the length, spatial coverage, and stability of most instrumental records are insufficient to robustly identify such nonstationarity, or resolve its global spatial structure. Here, it is found that the long-term, stable, observing platform provided by tide gauges reveals a dramatic increase in the amplitude and spatial coherence of decadal (11–14-yr period) coastal sea level (ζ) variability between 1960 and 2000. During this epoch, western North American ζ was approximately out of phase with ζ in Sydney, Australia, and led northeastern U.S. ζ by approximately 1–2 years. The amplitude and timing of changes in decadal ζ variability in these regions are consistent with changes in atmospheric variability. Specifically, central equatorial Pacific wind stress and Labrador Sea heat flux are highly coherent and exhibit contemporaneous, order-of-magnitude increases in decadal power. These statistical relationships have a mechanistic underpinning: Along the western North American coastline, equatorial winds are known to drive rapidly propagating ζ signals along equatorial and coastal waveguides, while a 1–2-yr lag between Labrador Sea heat fluxes and northeastern United States ζ is consistent with a remotely forced, buoyancy-driven, mechanism. Tide gauges thus provide strong independent support for an increase in interbasin coherence on decadal time scales over the second half of the twentieth century, with implications for both the interpretation and prediction of climate and sea level variability. Significance Statement Decadal climate variability influences the frequency and severity of many natural hazards (e.g., drought), with considerable human and ecological impacts. Understanding observed changes and predicting future impacts relies upon an understanding of the physical processes and any changes in their variability and relationship over time. However, identifying such changes requires very long observational records. This paper leverages a large set of tide gauge records to show that decadal time scale coastal sea level variability increased dramatically in the second half of the twentieth century, in widely separated geographic locations. The increase was driven by a shift in the amplitude, spatial pattern, and interbasin coherence of atmospheric pressure, wind, and sea surface temperature variability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of ClimateMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207