Lithium Isotope Constraints on Slab and Mantle Contribution to Arc Magmas
Notice bibliographique
Résumé
Dehydration of subducting oceanic lithosphere (slab) induces Li-isotope fractionation between the fluid and the slab, suggested by the δ7Li variation (∼10‰) in exhumed subduction complexes. Given that arc magmas represent melt of the supraslab mantle, a large δ7Li variation is anticipated for arc volcanic rocks. However, the δ7Li values in these rocks are mostly homogeneous within the range of mid-ocean ridge basalts (+1.6 to +5.6‰). The lack of a subduction-related δ7Li signature has been explained by (1) homogenization by mixing of different magma sources, (2) loss of Li from the slab via dehydration, or (3) homogenization by diffusive exchange of slab-derived Li and the mantle. The Chugoku district in SW Japan is an ideal place to study the process responsible for Li-isotope variation in arc magmas, since the Chugoku volcanic rocks show large δ7Li variation (–1.9 to +7.4‰). High δ7Li values (+6.3 to +7.4‰) are found in some high-Sr andesites and dacites (adakites) whereas low δ7Li values (–1.0 to –0.1‰) are found in high-Mg andesites. The parental magmas of these rocks have been sourced from subducted oceanic crust and sediments, respectively, with various extents of the interaction with wedge mantle. The limited extents of Li isotope modification are indicated by the similarity of the δ7Li values of these rocks and their supposed sources. The models for a slab dehydration and a diffusive exchange between slab-derived melt and mantle demonstrate that the δ7Li signatures of the sources can be preserved in the adakites if they ascent rapidly in mantle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».