Notice bibliographique
Résumé
In 1990, Gay Sunshine Press published the English translation of a Taiwanese novel titled Niezi [Sinful Sons]. The novel, written by the modernist author Pai Hsien-yung and translated by Howard Goldblatt as Crystal Boys, became such a sensation among Anglophone American readers that the publisher later put out a paperback edition. Blatantly marketed as the first modern Asian gay novel, the paperback edition features on its cover a half-naked jock in jeans against a dark chartreuse backdrop. Such marketing schticks—highlighting the theme of queer erotics and picking a cover image that looks like a 90s Calvin Klein advertisement—attracted many queer readers who were curious about cultural uniqueness and universal experience of being gay. Yet, little did they know that when the original novel first came out in 1983, it was not even considered by mainstream Taiwanese critics and readers as gay-themed fiction. In this paper, I investigate the homotextualization and canonization of Niezi, with an emphasis on the shaping force of translation on the reading and reception of Pai’s novel. By synthesizing a select few representative pieces of scholarship on Niezi published in the 1980s, I demonstrate the connection between early critics’ evasive interpretations of queer motifs in Niezi and Taiwan’s conservative sociocultural milieu. Next, I present a historicized, comparative reading of Pai’s original work and its English translation Crystal Boys, with special attention to paratexts, the reconfiguration of untranslatables in the English translation, and the politics of anglicizing non-Euro-American, non-normative sexual landscapes. I argue that translation added to the complex production of meanings, facilitated the interactions between the text, the critic, the reader, and the author, and contributed to the queer iconization of Niezi.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».