MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297088724 · doi:10.1016/j.bbih.2022.100516

Examining the relationships between adverse childhood experiences (ACEs), cortisol, and inflammation among young adults

2022· article· en· W4297088724 sur OpenAlexafffund
Kingston E. Wong, Terrance J. Wade, Jessy Moore, Ashley Marcellus, Danielle S. Molnar, Deborah D. O’Leary, Adam J. MacNeil

Notice bibliographique

RevueBrain Behavior & Immunity - Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensNipissing UniversityBrock University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Research and InnovationCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAdverse Childhood ExperiencesInflammationBiomarkerMedicineSystemic inflammationLongitudinal studyPsychologyClinical psychologyDevelopmental psychologyInternal medicinePsychiatryBiologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adverse childhood experiences (ACEs) are associated with dysregulation of inflammation and cortisol. The objectives of this study were to use principal component analysis to explore the inflammatory biomarker data to create inflammation composite variables; to examine the relationship between these composite measures of inflammation with ACEs and cortisol; and to assess whether these relationships were moderated by sex. The analysis included 232 young adults from the Niagara Longitudinal Heart Study (NLHS). After adjusting for covariates, higher exposure to ACEs significantly predicted higher low-grade inflammation. These results further support the use of multiple biomarkers to understand the complex relationships among ACEs, cortisol, and inflammation, which should be further examined in longitudinal studies to study biomarker trajectories.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain Behavior & Immunity - HealthMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207