MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297093208 · doi:10.1021/jacs.2c07196

Ni-Centered Coordination-Induced Spin-State Switching Triggered by Electrical Stimulation

2022· article· en· W4297093208 sur OpenAlexaff
Shaymaa Al Shehimy, Orsola Baydoun, Sandrine Denis‐Quanquin, Jean‐Christophe Mulatier, Lhoussain Khrouz, Denis Frath, Élise Dumont, Muralee Murugesu, Floris Chevallier, Christophe Bucher

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesÉcole Normale Supérieure de LyonCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la RechercheRégion Auvergne-Rhône-AlpesÉcole Normale Supérieure
Mots-clésChemistryImidazoleLigand (biochemistry)Folding (DSP implementation)Spin (aerodynamics)Spin statesElectrochemistryPorphyrinHingeCrystallographyPhotochemistryStereochemistryElectrodeInorganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We herein report the synthesis and magnetic properties of a Ni(II)-porphyrin tethered to an imidazole ligand through a flexible electron-responsive mechanical hinge. The latter is capable of undergoing a large amplitude and fully reversible folding motion under the effect of electrical stimulation. This redox-triggered movement is exploited to force the axial coordination of the appended imidazole ligand onto the square-planar Ni(II) center, resulting in a change in its spin state from low spin ( S = 0) to high spin ( S = 1) proceeding with an 80% switching efficiency. The driving force of this reversible folding motion is the π-dimerization between two electrogenerated viologen cation radicals. The folding motion and the associated spin state switching are demonstrated on the grounds of NMR, (spectro)electrochemical, and magnetic data supported by quantum calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207