MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297093417 · doi:10.1155/2022/3142483

Analysis of the Relationship between Vehicle Behaviors of Changing Lane and Volume of Traffic under Different Operating Ratios of Autonomous Vehicles

2022· article· en· W4297093417 sur OpenAlexvenueno aff
Han Xie, Kehong Li, Juanxiu Zhu

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChengdu Science and Technology ProgramXihua University
Mots-clésTraffic simulationComputer scienceTraffic volumeSimulationTraffic conflictVolume (thermodynamics)Transport engineeringFloating car dataTraffic congestionEngineeringMicrosimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The lane-changing behavior is one of the important causes in traffic accident in congest traffic, and many behaviors of change lane affect volume of traffic. When autonomous driving vehicles are running on road with human-driven vehicles, the effects of change lane on traffic are different. In all human-driven vehicles traffic, the vehicle behaviors of changing lane are more competent. When autonomous driving vehicles are running in mixed traffic, the behaviors of changing lane decrease and the volume of traffic increases. However, a few studies have involved the relationship between traffic volume and lane-change behavior. In a sense, the study of this relationship is good for understanding the operation mechanism of mixed traffic. In this paper, we proposed the linear regression model to describe the relationship between traffic volume and lane-change behavior. The model can be used to establish the basic graph model. Here, we used empirical, simulation, and data-driven methods to obtain data and established a multiple linear regression model. First, we empirically study the continuous traffic with all human-driven vehicles. Then, the corresponding simulation model is established, and the availability of the simulation model is proved by data comparison with empirical study. Finally, 9 rounds of simulation experiments are carried out with the established simulation model. The number of autonomous driving vehicles in each round of simulation experiment increases by 10%. Then, we analyze the data of the behaviors of changing lane and the volume of traffic from simulation experiments. The following was found: (1) an increase in autonomous driving vehicle leads to an increase in traffic volume and a slight decrease in lane changing behaviors; (2) the influence of different proportions of autonomous vehicles on the traffic volume of lanes at different locations is slightly different; and (3) the relationships among the rate of vehicles entering lane, the rate of vehicles exiting lane together, and the volume of traffic show obvious linear relationships with the increase in autonomous driving vehicles. We used multiple linear regression models to carry out description, and the obtained parameter value intervals are close under different operating ratios of autonomous vehicles. To sum up, on multilane roads, especially 4-lane urban expressways, autonomous driving vehicles join in the traffic, which can effectively increase the volume of traffic of each lane while reducing vehicle behaviors of changing lane. The relationships between vehicle behaviors of changing lane and the traffic volume in mixed traffic show linear relationships with the increase in autonomous driving vehicles. In the future, we will further study whether this relationship model can be used in discrete traffic flow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207