MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297102152 · doi:10.1155/2022/2513263

[Retracted] Analysis and Validation of Differentially Expressed Ferroptosis‐Related Genes in Regorafenib‐Induced Cardiotoxicity

2022· article· en· W4297102152 sur OpenAlexaff
Siyuan Zhang, Xueming Xu, Zhangyi Li, Tianyi Ma, Jingyu Ma, Yan Zhang, Yilan Li

Dossier post-publication

NatureRetraction
MotifCompromised Peer Review;Investigation by Journal/Publisher;Investigation by Third Party;Paper Mill;Unreliable Results and/or Conclusions;
Date12/29/2023 0:00
Signalé par OpenAlex ?Oui

Source : Retraction Watch, jointe par DOI. OpenAlex consigne la rétractation dans is_retracted, un booléen sur un espace d'états à au moins quatre valeurs ; il ne peut donc exprimer ni une expression de préoccupation, ni une correction, ni un rétablissement, et les rapporte comme false, ce qui se lit comme « rien à signaler ».

Notice bibliographique

RevueOxidative Medicine and Cellular Longevity · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFerroptosis and cancer prognosis
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Heilongjiang ProvinceHeilongjiang Provincial Postdoctoral Science FoundationMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaHarbin Medical University
Mots-clésRegorafenibCardiotoxicityGeneBiologyComputational biologyCancer researchGeneticsCancerColorectal cancerChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Although tyrosine kinase inhibitors (TKIs) constitute a type of anticancer drugs, the underlying mechanisms of TKI-associated cardiotoxicity remain largely unknown. Ferroptosis is a regulated cell death form that implicated in several tumors' biological processes. Our objective was to probe into the differential expression of ferroptosis-related genes in regorafenib-induced cardiotoxicity through multiple bioinformatics analysis and validation. Methods and Materials: (V.3.6.3). Then, Gene Ontology (GO) Enrichment Analysis, Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) Enrichment Analysis, and Gene Set Enrichment Analysis (GSEA) were used to explore DEGs' bioinformatics functions and enriched pathways. We intersected DEGs with 259 ferroptosis-related genes from the FerrDb database. Finally, the mRNA levels of differentially expressed ferroptosis-related genes (DEFRGs) were validated in regorafenib-cultured cardiomyocytes to anticipate the link between DEFRGs and cardiotoxicity. Results: 747,1127,773 and 969 DEGs were screened out in adult human cardiomyocyte lines A, B, D, and E, respectively. The mechanism by which REG promotes cardiotoxicity associated with ferroptosis may be regulated by PI3K-Akt, TGF-beta, and MAPK. GSEA demonstrated that REG can promote cardiotoxicity by suppressing genes and pathways encoding extracellular matrix and related proteins, oxidative phosphorylation, or ATF-2 transcription factor network. After overlapping DEGs with ferroptosis-related genes, we got seven DEFRGs and found that ATF3, MT1G, and PLIN2 were upregulated and DDIT4 was downregulated. The ROC curve demonstrated that these genes predict regorafenib-induced cardiotoxicity well. Conclusion: We identified four DEFRGs which may become potential predictors and participate in the regorafenib-induced cardiotoxicity. Our findings provide possibility that targeting these ferroptosis-related genes may be an alternative for clinical prevention and therapy of regorafenib-related cardiotoxicity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0440,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxidative Medicine and Cellular LongevityMême sujetFerroptosis and cancer prognosisTravaux en français237 207