MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297102838 · doi:10.7202/1088554ar

Changes in the Prevalence of Nonstandard Employment during the COVID-19 Pandemic

2022· article· en· W4297102838 sur OpenAlexaffvenueabout
Katelyn Mitri, Stephen Sartor

Notice bibliographique

RevueRelations industrielles · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueEmployment and Welfare Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPandemicImmigrationDemographic economicsCoronavirus disease 2019 (COVID-19)WageRecessionDemographyEconomicsGeographySociologyLabour economicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper addressed two research questions related to employment throughout the COVID-19 pandemic. First, how did the prevalence of different types of nonstandard employment change before and during the COVID-19 pandemic? Second, how did these changes differ by gender, immigration status, and age group? These questions are important to understanding how economic uncertainty and downturn may impact the types of employment that workers enter and who is impacted. This study pools together 10 Canadian Labour Force Surveys from May 2017 to November 2021 and employs a multivariate linear regression analysis to answer the previously stated research objectives. Within these regression models, we examined the likelihood of entering temporary employment, part-time employment, and nonstandard self-employment before and throughout the pandemic. We also ran several interaction models to test whether changes to different types of nonstandard employment differed by sex, immigration status, and age. These interactions tested whether the likelihood of nonstandard employment differs by each demographic group before and during the pandemic. The findings demonstrate that the COVID-19 pandemic differed from previous economic crises in its impact on nonstandard employment. The main finding was that rates of nonstandard wage work (temporary and part-time employment) decreased during the first initial lockdown and returned to pre-pandemic levels by the end of 2020. Meanwhile, own-account and part-time self-employment increased during the first wave of the pandemic. During the first few months of the pandemic, the rate of nonstandard employment had a narrower gender gap and a wider immigrant/non-immigrant gap. There is also some evidence that the nonstandard self-employment rate increased among immigrants and women during the first few months.AbstractThe COVID-19 pandemic has drastically impacted employment across Canada. While several reports show an increase in job loss and unemployment, there is little mention of changes in types of employment during the pandemic. Drawing on the Canadian Labour Force Surveys from 2017-2021, this article explored how the pandemic affected nonstandard employment rates while examining whether these impacts differed by certain sociodemographic variables. Namely, differences in rates of nonstandard employment were explored by gender, immigrant status, and age group. The main finding was that rates of nonstandard wage work (temporary and part-time employment) decreased during the first initial lockdown and returned to pre-pandemic levels by the end of 2020. Meanwhile, own-account and part-time self-employment increased during the first wave of the pandemic. While these increases were uniformly experienced across different groups of workers, there is some evidence of widening or narrowing gaps in rates of nonstandard employment depending on the sociodemographic group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,774
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,401
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRelations industriellesMême sujetEmployment and Welfare StudiesTravaux en français237 207