Trophic ecology of three stingrays (Myliobatoidei: Dasyatidae) off the Brazilian north‐eastern coast: Habitat use and resource partitioning
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Understanding the ecological role of species with overlapping distributions is central to inform ecosystem management. Here we describe the diet, trophic level and habitat use of three sympatric stingrays,Hypanus guttatus,H. marianaeandH. berthalutzae, through combined stomach content and stable isotope (δ13C and δ15N) analyses. Our integrated approach revealed thatH. guttatusis a mesopredator that feeds on a diverse diet of benthic and epibenthic marine and estuarine organisms, principally bivalve molluscs,Alpheusshrimp and teleost fishes. Isotopic data supported movement of this species between marine and estuarine environments.H. berthalutzaeis also a marine generalist feeder, but feeds primarily on teleost fishes and cephalopods, and consequently occupies a higher trophic level. In contrast,H. marianaeis a mesopredator specialized on shrimps and polychaetas occurring only in the marine environment and occupying a low niche breadth. While niche overlap occurred, the three stingrays utilized the same prey resources at different rates and occupied distinct trophic niches, potentially limiting competition for resources and promoting coexistence. These combined data demonstrate that these three mesopredators perform different ecological roles in the ecosystems they occupy, limiting functional redundancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».