MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297149747 · doi:10.3390/civileng3040048

Behavior of Reinforcing Bar Connection of Hollow-Core Slabs to Steel Beams under In-Plane Forces

2022· article· en· W4297149747 sur OpenAlex
Susana Hernandez Brito, Karam Mahmoud, Ehab El-Salakawy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCivilEng · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Behavior of Reinforced Concrete
Établissements canadiensUniversity of ManitobaHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStructural engineeringSlabShear (geology)Bar (unit)Materials scienceTension (geology)GroutPrecast concreteReinforcementCore (optical fiber)Steel barFailure mode and effects analysisCompression (physics)Composite materialFull scaleEngineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hollow-core slab (HCS) floors supported on steel beams require the use of steel reinforcement as connections to avoid slab displacement caused by lateral loads. However, current North American design codes offer limited provisions on the design and behavior of such connections. In this study, the results of an experimental investigation conducted on such connections to assess their capacity and mode of failure are presented. Eleven full-scale assemblies of HCS reinforcing bar connections to steel beams were tested to failure under monotonic in-plane loading (compression, tension, or shear). Test results revealed that connections tested under compression failed by bar buckling without yielding. Under tension, the connection bar reached close-to-yielding or yielding strains at the unrestrained portion of the bar, followed by grout splitting in the shear key or the grouted core. Finally, the mechanism of failure of specimens subjected to shear was governed by bar yielding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle