Telomere-Associated Changes in Nuclear Architecture of Cancer-Associated Macrophage-like Cells in Liquid Biopsies from Melanoma Patients
Notice bibliographique
Résumé
During phagocytosis, tumor-associated macrophages (TAMs) can incorporate genetic material from tumor cells. The incorporation of extra genetic material may be responsible for advanced malignant behavior observed in some TAMs, making TAMs potentially important players in cancer progression. More recently, similar cells were described in the blood as cancer-associated macrophage-like cells (CAMLs). CAMLs may be equivalent to TAMs cells in the blood, and they express macrophage markers. However, their origin is still unclear. In a previous study, we showed for the first time the distinct telomere 3D structure of circulating tumor cells (CTCs) in melanoma and other cancers. In the present pilot study, we investigated, comparatively, the 3D telomere structure of CAMLs, CTCs and leucocytes from nine melanoma patients with metastatic cutaneous melanoma stage IV. CTC capture was performed by size-based filtration followed by cytological and immunocytological evaluation. Three-dimensional Quantitative Fluorescent in situ Hybridization was performed to measure differences in five 3D telomere parameters. Telomere parameters, such as number, length, telomere aggregates, nuclear volume, and a/c ratio, were compared among different cellular types (CTCs, CAMLs, and normal leucocytes). Three telomere parameters were significantly different between CAMLs and leucocytes. The combination of two telomere parameters (telomere length against the number of telomeres) resulted in the identification of two CAMLs subpopulations with different levels of genomic instability. Those populations were classified as profile 1 and 2. Profile 2, characterized by a high number of short telomeres, was observed in four of the nine melanoma patients. To our knowledge, this is the first pilot study to investigate 3D telomere parameters as hallmarks of nuclear architecture in CAMLs’ population in comparison to leucocytes from the same patient. Further studies involving a larger patient sample size are necessary to validate these findings and explore their potential prognostic value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».