Modelling methanogenic pathways and community dynamics during anaerobic digestion of municipal solid waste
Notice bibliographique
Résumé
Based on experimental data of mesophilic and thermophilic anaerobic digestion of solids imitating the Chinese and French Municipal Solid Wastes (CMSW and FMSW) a mathematical model was developed to describe dynamics of methanogenic population. Three groups of methanogens were considered in the model including strictly hydrogenotrophic methanogens (Methanoculleus sp.), strictly aceticlastic methanogens (Methanosaeta sp.) and Methanosarcina sp. consuming both acetate and H2 /H2CO3. The growth of these different methanogens was monitored using Fluorescent in situ hybridization. Acetate-oxidizing syntrophs were also included in the model. The batch bottles were studied at water-saturated and unsaturated conditions. Initially, headspaces were purged by inert gas (helium). CMSW and FMSW contained mostly putrescible waste (PSW) as well as cellulosic material under the form of office paper (OP) and cardboard (CD). Separately, batch biodegradation experiments with OP, CD and PSW were carried out. The total organic (TOC) and inorganic (TIC) carbon concentrations, methane production volume, methane and carbon dioxide partial pressures values were used for the model calibration and validation. Moreover, in order to differentiate methane produced by hydrogenotrophic and aceticlastic pathways, we included the equations representing the evolution of isotopic 13C composition of methane that was followed by GC-IRMS analysis. Inhibition of the stages of hydrolysis/acidogenesis and aceticlastic methanogenesis by high value of non-ionized or total VFA concentrations was taken into account. A comparatively good fit of the model to experimental data was obtained. (...)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».