MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4297183469 · doi:10.1093/mnras/stac2717

The globular clusters and star formation history of the isolated, quiescent ultra-diffuse galaxy DGSAT I

2022· article· en· W4297183469 sur OpenAlexafffund
Steven R. Janssens, Aaron J. Romanowsky, Roberto Abraham, Jean P. Brodie, W. J. Couch, Duncan A. Forbes, Seppo Laine, David Martínez‐Delgado, Pieter van Dokkum

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinisterio de Ciencia, Innovación y Universidades
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGlobular clusterSurface brightnessGalaxyAstronomyAdvanced Camera for SurveysHaloStar formationDark matter haloRADIUS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We investigate the isolated, quiescent ultra-diffuse galaxy (UDG) DGSAT I and its globular cluster (GC) system using two orbits of Hubble Space Telescope Advanced Camera for Surveys imaging in the F606W and F814W filters. This is the first study of GCs around a UDG in a low-density environment. DGSAT I was previously found to host an irregular blue low surface brightness clump, which we confirm as very likely belonging to the galaxy rather than being a chance projection, and represents a recent episode of star formation (∼500 Myr) that challenges some UDG formation scenarios. We select GC candidates based on colours and magnitudes, and construct a self-consistent model of the GC radial surface density profile along with the background. We find a half-number radius of RGC = 2.7 ± 0.1 kpc (more compact than the diffuse starlight) and a total of 12 ± 2 GCs. The total mass fraction in GCs is relatively high, supporting an overmassive dark matter halo as also implied by the high velocity dispersion previously measured. The GCs extend to higher luminosities than expected, and have colours that are unusually similar to their host galaxy colour, with a very narrow spread, all of which suggest an early, intense burst of cluster formation. The nature and origin of this galaxy remain puzzling, but the most likely scenario is a ‘failed galaxy’ that formed relatively few stars for its halo mass, and could be related to cluster UDGs whose size and quiescence pre-date their infall.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,170
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→