Vegetative and Trichome Morphology Distinguish the <i>Monardella ovata</i> Species Complex from the <i>Monardella odoratissima</i> Species Complex: Taxonomic Studies in <i>Monardella</i> (Lamiaceae) VII
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract— Monardella (Lamiaceae) is a taxonomically complex western North American genus ranging from the Pacific coast to the western slopes of the Rocky Mountains and from southern British Columbia in Canada to the Cape region of Baja California Sur in Mexico. We applied a combination of gross vegetative morphology, trichome morphology and abundance/distribution, and molecular data to clarify taxonomic discontinuities, specifically regarding the monophyly of plants formerly treated within Monardella odoratissima . The data suggest a clear distinction between the non-monophyletic M. odoratissima species complex and the M. ovata species complex, thus resolving taxonomic ambiguities within and between them. We formally recognize plants from southern Oregon, northern California, and western Nevada previously misapplied to M. odoratissima as belonging to the M. ovata species complex. We introduce the following taxonomic and nomenclatural revisions: describe M. ovata Greene subsp. lenmaniae as a novel subspecies; present M. ovata subsp. pallida at a new position and rank; recognize M. modocensis, M. ovata , and M. rubella as accepted taxa; designate lectotypes for M. modocensis and M. rubella ; and designate M. californica and M. tortifolia as new synonyms under M. ovata .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle