Assessment of Socioeconomic Development of the Aspirational District in Central India: A Methodological Comparison
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the Washim district’s socioeconomic growth to determine the criteria for district development. This study found that the Washim district comes under the rural area, where the child sex ratio is inferior. Even in some villages, it has zero value. In some regions where the Scheduled Caste (SC)/Scheduled Tribe (ST) population is more, the child sex ratio is less. Out of six sub-districts, four sub-districts have a low literacy rate (less than 75%). The mean literacy rate is found as 81.7%, and its standard deviation is evaluated as 7.0. In the region where the literacy rate is higher, people are less busy with farming, and hence the percentage of the cultivator is less and vice versa. In the region where SC and ST population is more, the percentage of Household Industry (HHI) worker is higher and vice versa. Out of 698 inhabited villages, 692 villages are electrified in the district, with 99.1% of towns having installed power supply. The use of liquefied petroleum gas (LPG)/piped natural gas (PNG) is minimal in the Washim district. In the region where firewood availability is accessible and adequate, the use of LPG/PNG is found to be less than its average value.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».