MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297193076 · doi:10.3390/drones6100272

Expandable Fully Actuated Aerial Vehicle Assembly: Geometric Control Adapted from an Existing Flight Controller and Real-World Prototype Implementation

2022· article· en· W4297193076 sur OpenAlexaff
Chuanbeibei Shi, Kaidi Wang, Yushu Yu

Notice bibliographique

RevueDrones · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueRobotic Path Planning Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaState Key Laboratory of Robotics
Mots-clésController (irrigation)Payload (computing)SoftwareControl theory (sociology)EngineeringTrajectoryControl engineeringComputer scienceSimulationControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An assembly composed of multiple aerial vehicles can realize omnidirectional motion with six degrees of freedom. Such an assembly has a heavier payload capacity and better fault tolerance compared with a single aircraft. Thus, such assemblies have the potential to become an ideal platform for manipulation. This paper investigates the controller design and prototype implementation for an expandable aerial vehicle assembly (AVA). The proposed AVA is composed of multiple sub-aircraft connected together via spherical joints at their center of mass. Each sub-aircraft can rotate around the spherical joint. The system dynamics of such an AVA can be separated into a slowly varying system and a fast varying system. The design criteria for a controller for this type of AVA was analyzed based on the similarity between the slowly varying system and a fully actuated rigid aircraft. This can reduce the design procedure for the controller and increase the expandability of the AVA. The stability criteria were carefully analyzed by considering the tracking error of each sub-aircraft. As an example, the controller of the AVA was designed using trajectory linearization control on the manifold, since the configuration space of the aircraft is a non-Euclidean space. A prototype composed of three quadrotors was implemented. The real-time expandable communication protocol among the different sub-aircraft was designed based on the CAN bus. Furthermore, the software and the hardware of the real-world prototype were developed. Both simulation and real-world tests were conducted, which validated the feasibility of the control design and the software implementation for an expandable assembly containing multiple aerial vehicles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDronesMême sujetRobotic Path Planning AlgorithmsTravaux en français237 207