MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4297198939 · doi:10.1002/cjce.24679

Degradable cationic clarifiers based on ester bonds for treating wastewater produced from polymer flooding

2022· article· en· W4297198939 sur OpenAlexvenueno aff
Xiujun Wang, Jian Zhang, Bo Huang, Ming Duan

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCationic polymerizationClarifierPolymerCopolymerFlocculationEthylene glycolPolymer chemistryMaterials scienceChemical engineeringChemistryOrganic chemistryWaste management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Polymer‐contained oily sludge is inevitably produced when the oily wastewater produced from polymer flooding (OWPF) is treated by a cationic polymer clarifier, and it severely affects oilfield production. This study designed a novel degradable cationic clarifier (DCC) based on the ester bond and prepared it in light of the poly(β‐amino ester) used in the area of generic material delivery. First, the copolymer of N ‐[3‐(dimethylamino) propyl] methacryamide (DMAPMA) and diallylamine (PDMAPMA‐NH) were synthesized by radical copolymerization. Then, the DCC was prepared by Michael addition between PDMAPMA‐NH and poly(ethylene glycol) diacrylate. The synthesis conditions of DCC were investigated, and a DCC with excellent flocculant performance and good degradability was successfully prepared. At 70°C, both the degradations of DCC and the water‐insoluble polymer complex formed by DCC and the polymer used for polymer flooding can be completed in 10 h, which is beneficial for the self‐disappearance of the polymer‐contained oily sludge. The flocs formed by DCC were observed at different times, and the results confirmed that the flocs can change to an oil film and that the polymer‐contained oily sludge cannot exist for a long time. This study provides inspiration for OWPF treatment and expands the new application for poly(β‐amino ester).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical Engineering→Même sujetEnhanced Oil Recovery Techniques→Travaux en français237 207→