Adversarial Attacks on Face Detectors using Neural Net based Constrained\n Optimization
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Adversarial attacks involve adding, small, often imperceptible, perturbations\nto inputs with the goal of getting a machine learning model to misclassifying\nthem. While many different adversarial attack strategies have been proposed on\nimage classification models, object detection pipelines have been much harder\nto break. In this paper, we propose a novel strategy to craft adversarial\nexamples by solving a constrained optimization problem using an adversarial\ngenerator network. Our approach is fast and scalable, requiring only a forward\npass through our trained generator network to craft an adversarial sample.\nUnlike in many attack strategies, we show that the same trained generator is\ncapable of attacking new images without explicitly optimizing on them. We\nevaluate our attack on a trained Faster R-CNN face detector on the cropped\n300-W face dataset where we manage to reduce the number of detected faces to\n$0.5\\%$ of all originally detected faces. In a different experiment, also on\n300-W, we demonstrate the robustness of our attack to a JPEG compression based\ndefense typical JPEG compression level of $75\\%$ reduces the effectiveness of\nour attack from only $0.5\\%$ of detected faces to a modest $5.0\\%$.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle