Removing aromatic organic pollutants by cloud point extraction using biodegradable nonionic surfactants: equilibrium constants and diffusion kinetics
Notice bibliographique
Résumé
The impacts of inadequate disposal of industrial wastewater cause environmental, economic, social and human health damage. The search for innovative and viable methodologies from a technical and economic standpoint aims to promote suitable management of effluents produced by different industrial activities. The objective of this paper was to study phenol, aromatic alcohol and aromatic amine removal using cloud point extraction based on analysis of extraction capacity, miscibility curves, equilibrium lines, distribution coefficients and mass transfer solubilisation diffusion. The oxo-C10E3P4E2 surfactant produced the best results, exhibiting smaller coacervate volume fractions, low concentration in the diluted phase and efficient extraction (E%) of phenol (81.79%), 1-phenylethanol (67.88%), 2-phenylethanol (65.41%), benzyl alcohol (57.01%), aniline (56.91%), p-toluidine (73.96%) and 2,4-dimethylaniline (84.87%). The ternary phase diagrams revealed a large miscibility area favourable to extraction, with equilibrium lines showing a pronounced slope in favour of the coacervate, indicating high compound concentration factors. Equilibrium isotherms were used to obtain the distribution and solubilisation constants (Log KC/D KS), in the following order: aniline (1.05; 9.15) < p-toluidine (1.35; 20.40) < 2,4-dimethylaniline (1.76; 45.10) and benzyl alcohol (1.07; 8.19) < 2-phenylethanol (1.22; 14.04) < 1-phenylethanol (1.28; 15.23) < phenol (1.59; 36.72). These parameters show a linear correlation with Log KO/W, revealing that micellar solubilisation is governed by the hydrophobic nature of aromatic organic compounds. The evolution of pH demonstrated that the ionised forms of phenol and 2,4-dimethylaniline do not establish interactions (electrostatic, van der Waals, hydrogen bonds) with surfactants. Mass transfer diffusion is governed by hydrophobic compounds, slightly compromising phenol due to its high solubility in water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».