MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297236272 · doi:10.3389/fmmed.2022.971247

The IRE1α pathway in glomerular diseases: The unfolded protein response and beyond

2022· review· en· W4297236272 sur OpenAlexafffund
José R. Navarro‐Betancourt, Andrey V. Cybulsky

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Molecular Medicine · 2022
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEndoplasmic Reticulum Stress and Disease
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of Canada
Mots-clésUnfolded protein responseProteostasisEndoplasmic reticulumPodocyteAutophagyCell biologyGlomerulosclerosisBiologyKidneyEndocrinologyApoptosisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endoplasmic reticulum (ER) function is vital for protein homeostasis ("proteostasis"). Protein misfolding in the ER of podocytes (glomerular visceral epithelial cells) is an important contributor to the pathogenesis of human glomerular diseases. ER protein misfolding causes ER stress and activates a compensatory signaling network called the unfolded protein response (UPR). Disruption of the UPR, in particular deletion of the UPR transducer, inositol-requiring enzyme 1α (IRE1α) in mouse podocytes leads to podocyte injury and albuminuria in aging, and exacerbates injury in glomerulonephritis. The UPR may interact in a coordinated manner with autophagy to relieve protein misfolding and its consequences. Recent studies have identified novel downstream targets of IRE1α, which provide new mechanistic insights into proteostatic pathways. Novel pathways of IRE1α signaling involve reticulophagy, mitochondria, metabolism, vesicular trafficking, microRNAs, and others. Mechanism-based therapies for glomerulopathies are limited, and development of non-invasive ER stress biomarkers, as well as targeting ER stress with pharmacological compounds may represent a therapeutic opportunity for preventing or attenuating progression of chronic kidney disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Molecular MedicineMême sujetEndoplasmic Reticulum Stress and DiseaseTravaux en français237 207