The practice of palliative care clinical nurse specialists in the care of cancer patients in the State of Qatar
Notice bibliographique
Résumé
Background and objective: There is an annual increase in the number of metastatic advanced cancer patients who require palliative care; this is paralleled by the necessary increase in the workload of palliative care Clinical Nurse Specialist (CNS). Palliative care CNSs are crucial members in the palliative care multidisciplinary team. The aim of this paper is to describe the role of clinical nurse specialists by clarifying the ambiguity of their responsibilities in advanced cancer patients' care in the state of Qatar.Methods: Data used in this descriptive study were extracted from a shared Excel data registry system that has been created by palliative care CNSs. Data were retrieved from the 1st of January 2021 till the 31st of December 2021 and translated into numbers and percentages. Results: A total of 3,571 patients' encounters were captured starting from the 1st of January 2021 till the 31st of December 2021. National Center for Cancer Care and Research (NCCCR) inpatient's encounters (33%), followed by telephone consultations (32%) were the highest two approaches to palliative care services delivered by CNSs. Pain and non-pain symptoms management, early introduction to palliative care, patient and family education and support, end-of-life care, and coordination of care with other health care professionals are few examples of the other services offered by palliative care CNSs for cancer patients at Hamad Medical Corporation (HMC).Conclusions: Palliative care CNSs’ roles are multidimensional and highly needed. Some of their clinical activities are unnoticed, especially due to the high number of patients’ encounters and the different geographic locations at HMC that CNSs cover. Future research is highly needed to describe the role of palliative care CNSs in areas, such as research, education, and leadership.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».