MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297238220 · doi:10.1139/cjc-2022-0131

Investigation into the photoluminescence and energy levels in bismuth-doped Sr<sub>3</sub>MgSi<sub>2</sub>O<sub>8</sub> through first principles calculations

2022· article· en· W4297238220 sur OpenAlexvenueno aff
Ting Song, Meng Zhang, Hancheng Zhu, Xinyang Zhang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence Properties of Advanced Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDopingBand gapBismuthPhotoluminescenceSemimetalCrystal structureValence (chemistry)Electronic band structureLuminescenceCrystallographyCondensed matter physicsOptoelectronicsMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, influences of Bi3+ doping on the crystal structure and electronic band structure of Sr3MgSi2O8, and charge transfer process from the valence band to Bi3+ (CT) and from Bi3+ to the conduction band in Sr3MgSi2O8 (MMCT) have been investigated through first principles calculations. The total energy calculations make clear the location of the doped Bi3+ in Sr3MgSi2O8 that the doped Bi3+ preferred to take up the Mg2+ sites and form BiO6. The calculated results of electronic band structure and density of states reveal the constituents that make up the conduction band and valence band of Sr3MgSi2O8 and Sr3Mg0.875Bi0.125Si2O8, respectively. In addition, a defect level appears in the band gap of Sr3Mg0.875Bi0.125Si2O8, which is originated from the p orbit of the doped Bi3+. Also, the calculated absorptions of Sr3MgSi2O8 and Sr3Mg0.875Bi0.125Si2O8 show a gradually shifted absorption band from deep UV region to the blue area with increasing absorption intensity. The above results make clear of the fact that first principles calculations can be useful in investigating the properties of Bi3+ doped luminescent materials and designing new kinds of luminescent host materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetLuminescence Properties of Advanced MaterialsTravaux en français237 207