MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297256586 · doi:10.1093/cercor/bhac351

Social belonging: brain structure and function is linked to membership in sports teams, religious groups, and social clubs

2022· article· en· W4297256586 sur OpenAlexafffund
Carolin Kieckhaefer, Leonhard Schilbach, Danilo Bzdok

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensMcGill UniversityMila - Quebec Artificial Intelligence InstituteMcGill University Health CentreMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health ResearchNational Institutes of HealthCanada First Research Excellence FundFondation Brain CanadaMedical Research CouncilCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésDefault mode networkPsychologyVentromedial prefrontal cortexBiobankPrefrontal cortexSocial neuroscienceDevelopmental psychologySocial cognitionCognitive psychologyCognitionNeuroscienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human behavior across the life span is driven by the psychological need to belong, right from kindergarten to bingo nights. Being part of social groups constitutes a backbone for communal life and confers many benefits for the physical and mental health. Capitalizing on the neuroimaging and behavioral data from ∼40,000 participants from the UK Biobank population cohort, we used structural and functional analyses to explore how social participation is reflected in the human brain. Across 3 different types of social groups, structural analyses point toward the variance in ventromedial prefrontal cortex, fusiform gyrus, and anterior cingulate cortex as structural substrates tightly linked to social participation. Functional connectivity analyses not only emphasized the importance of default mode and limbic network but also showed differences for sports teams and religious groups as compared to social clubs. Taken together, our findings establish the structural and functional integrity of the default mode network as a neural signature of social belonging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,532
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207