MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297310376 · doi:10.1115/power2022-86440

Thermodynamic Analysis of a Self-Sufficient and Nearly Emission Free Wastewater Treatment Plant

2022· article· en· W4297310376 sur OpenAlexaff
Mustafa Erguvan, David MacPhee, Shahriar Amini

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling Systems
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWastewaterExergyEnvironmental scienceSewage treatmentRankine cycleWaste managementWaste heatExergy efficiencyEffluentZero emissionCogenerationEnvironmental engineeringElectricity generationEngineeringPower (physics)ThermodynamicsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Effluent standards in wastewater treatment plants have been very strict due to a dramatic increase in the amount of contaminants of household and industrial wastewater. For this reason, wastewater treatment plants consume a significant amount of power in order to treat wastewater throughout the world. Since most of the power in the United States is produced by petroleum products and natural gas, greenhouse gas emission has been a severe problem. In this study, a multigeneration energy system has been developed numerically to create an energetically self-sufficient wastewater treatment plants (WWTP) with zero emission. Since the WWTP part has already been investigated in another study [1], only the oxy-fuel power generation system, which is a combination of an oxy-fuel combustion cycle with a Rankine cycle, has been modeled. In the oxy-fuel combustor, the biogas generated by anaerobic digestion process is combusted with pure oxygen and recycled CO2 to produce hot exhaust gas. The system has been developed and modelled using Engineering Equation Solver and several parameters in the power cycle have been varied so as to investigate their effects on thermodynamic efficiencies and self-sufficiency ratio. The parameters in this sensitivity study are compression ratio, turbine inlet temperature, CO2 return ratio, recycled CO2 temperature, and temperature difference in the regenerator. Energy and exergy efficiencies of the parametric study have been calculated along with the self-sufficiency ratio. The maximum results for energy and exergy efficiencies shown to be 53.7% and 52.2%, and for self-sufficiency ratio to be 130.5%. The results show that this concept has a significant potential for future deployment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetThermodynamic and Exergetic Analyses of Power and Cooling SystemsTravaux en français237 207