Inhibition of gastric acid secretion with omeprazole affects fish specific dynamic action and growth rate: Implications for the development of phenotypic stomach loss
Notice bibliographique
Résumé
An acid-secreting stomach provides many selective advantages to fish and other vertebrates; however, phenotypic stomach loss has occurred independently multiple times and is linked to loss of expression of both the gastric proton pump and the protease pepsin. Reasons underpinning stomach loss remain uncertain. Understanding the importance of gastric acid-secretion to the metabolic costs of digestion and growth will provide information about the metabolic expense of acid-production and performance. In this study, omeprazole, a well characterized gastric proton pump inhibitor, was used to simulate the agastric phenotype by significantly inhibiting gastric acidification in Nile tilapia. The effects on post-prandial metabolic rate and growth were assessed using intermittent flow respirometry and growth trials, respectively. Omeprazole reduced the duration (34.4%) and magnitude (34.5%) of the specific dynamic action and specific growth rate (21.3%) suggesting a decrease in digestion and assimilation of the meal. Gastric pH was measured in control and omeprazole treated fish to confirm that gastric acid secretion was inhibited for up to 12 h post-treatment (p < 0.05). Gastric evacuation measurements confirm a more rapid emptying of the stomach in omeprazole treated fish. These findings reinforce the importance of stomach acidification in digestion and growth and present a novel way of determining costs of gastric digestion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».