Genomic epidemiology of Mycobacterium abscessus in a Canadian cystic fibrosis centre
Notice bibliographique
Résumé
The Mycobacterium abscessus complex causes significant morbidity and mortality among patients with Cystic Fibrosis (CF). It has been hypothesized that these organisms are transmitted from patient to patient based on genomics. However, few studies incorporate epidemiologic data to confirm this hypothesis. We longitudinally sampled 27 CF and 7 non-CF patients attending a metropolitan hospital in Ontario, Canada from 2013 to 2018. Whole genome sequencing along with epidemiological data was used to evaluate the likelihood of transmission. Overall, the genetic diversity of M. abscessus was large, with a median pairwise distance (IQR) of 1,279 (143-134) SNVs between all Ontario M. abscessus isolates and 2,908 (21-3,204) single nucleotide variants (SNVs) between M. massiliense isolates. This reflects the global diversity of this pathogen, with Ontario isolates widely dispersed throughout global phylogenetic trees of each subspecies. Using a maximum distance of 25 SNVs as a threshold to identify possible transmission, we identified 23 (of 276 total) pairs of closely-related isolates. However, transmission was probable for only one pair based on both genomic and epidemiological data. This suggests that person-to-person transmission of M. abscessus among CF patients is indeed rare and reinforces the critical importance of epidemiological data for inferences of transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».