MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297327848 · doi:10.1111/vsu.13886

Complications and outcomes of <scp>thoracoscopic‐assisted</scp> lung lobectomy in dogs

2022· article· en· W4297327848 sur OpenAlexaff
Jacqueline E. Scott, Danielle A. Auzenne, Federico Massari, Ameet Singh, Victoria M. Donovan, Philipp D. Mayhew, Brad Case, Valery F. Scharf, Nicole J. Buote, Mandy L. Wallace

Notice bibliographique

RevueVeterinary Surgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThoracotomySurgeryLungThoracoscopyLesionRetrospective cohort studyAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe complications and outcomes of dogs undergoing thoracoscopic-assisted (TA) lung lobectomy. STUDY DESIGN: Multi-institutional, retrospective study. ANIMALS: Client-owned dogs (n = 30). METHODS: Medical records of dogs that underwent TA lung lobectomy were reviewed. Signalment, bodyweight, clinical signs, imaging findings, surgical variables, complications, and short-term/long-term outcome were assessed. Thoracoscopic-assisted lung lobectomy was performed with a mini-thoracotomy. RESULTS: Twelve intraoperative complications were recorded in 11 dogs, 6 requiring conversion to open thoracotomy. Reasons for conversion were reported in 5/6 dogs and included adhesions (2), difficultly manipulating the lesion through the mini-thoracotomy (2), and acute oxygen desaturation (1). One lung ventilation was successful in 4 of the 7 dogs in which this was attempted. A linear stapling device (DST series Medtronic, Minneapolis, Minnesota) was used for lung lobe ligation in 14 dogs. Twenty-three dogs underwent surgery for a neoplastic lesion, with 19 of these being carcinoma. The median lesion size was 4.3 cm (range 1-10 cm); margins were clean, except in 1 dog. Complications were documented in 8 dogs prior to discharge, 5 of these being classified as mild. Twenty-nine dogs were discharged at a median of 47 h postoperatively (range 24-120 h). Death was reported in 9 dogs, with a median survival time of 168 days (range 70-868 days). CONCLUSION: Thoracoscopic-assisted lung lobectomy was achieved with few major complications in the population reported here. Dogs were able to be discharged from hospital quickly, with most surviving beyond the follow-up period. CLINICAL SIGNIFICANCE: Thoracoscopic-assisted lung lobectomy may be considered to facilitate the excision of larger pulmonary lesions or to treat smaller dogs, in which a thoracoscopic excision may be technically more challenging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary SurgeryMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207