MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297329009 · doi:10.1016/j.dcan.2022.09.008

An ensemble deep learning model for cyber threat hunting in industrial internet of things

2022· article· en· W4297329009 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueDigital Communications and Networks · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceAnomaly detectionArtificial intelligenceMachine learningDecision treeSupport vector machineDeep learningIndustrial InternetBig dataData miningData stream miningIntrusion detection systemInternet of ThingsComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

By the emergence of the fourth industrial revolution, interconnected devices and sensors generate large-scale, dynamic, and inharmonious data in Industrial Internet of Things (IIoT) platforms. Such vast heterogeneous data increase the challenges of security risks and data analysis procedures. As IIoT grows, cyber-attacks become more diverse and complex, making existing anomaly detection models less effective to operate. In this paper, an ensemble deep learning model that uses the benefits of the Long Short-Term Memory (LSTM) and the Auto-Encoder (AE) architecture to identify out-of-norm activities for cyber threat hunting in IIoT is proposed. In this model, the LSTM is applied to create a model on normal time series of data (past and present data) to learn normal data patterns and the important features of data are identified by AE to reduce data dimension. In addition, the imbalanced nature of IIoT datasets has not been considered in most of the previous literature, affecting low accuracy and performance. To solve this problem, the proposed model extracts new balanced data from the imbalanced datasets, and these new balanced data are fed into the deep LSTM AE anomaly detection model. In this paper, the proposed model is evaluated on two real IIoT datasets -Gas Pipeline (GP) and Secure Water Treatment (SWaT) that are imbalanced and consist of long-term and short-term dependency on data. The results are compared with conventional machine learning classifiers, Random Forest (RF), Multi-Layer Perceptron (MLP), Decision Tree (DT), and Super Vector Machines (SVM), in which higher performance in terms of accuracy is obtained, 99.3% and 99.7% based on GP and SWaT datasets, respectively. Moreover, the proposed ensemble model is compared with advanced related models, including Stacked Auto-Encoders (SAE), Naive Bayes (NB), Projective Adaptive Resonance Theory (PART), Convolutional Auto-Encoder (C-AE), and Package Signatures (PS) based LSTM (PS-LSTM) model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle