MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297347976 · doi:10.3390/geotechnics2040040

Rock Mechanical Laboratory Testing of Thebes Limestone Formation (Member I), Valley of the Kings, Luxor, Egypt

2022· article· en· W4297347976 sur OpenAlexafffund
Rodrigo Alcaíno-Olivares, Martin Ziegler, Susanne Bickel, Hesham A. H. Ismaiel, Kerry Leith, Matthew A. Perras

Notice bibliographique

RevueGeotechnics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésGeologyBeddingBedSchmidt hammerOil shaleCompressive strengthArchaeologyMineralogyGeochemistryPaleontologyMaterials scienceGeographyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Thebes Limestone Formation of Lower Eocene age is one of the most extensive rock units in Egypt. It is of importance to the apogee of the ancient Egyptian civilization, particularly in Luxor (South-Central Egypt), where the rock formation hosts the Theban Necropolis, a group of funerary chambers and temples from the New Kingdom Egyptian era (3500–3000 BP). In this work, we investigated the petrophysical and rock mechanical properties (e.g., rock strength, critical crack stress thresholds) through laboratory tests on eleven rock blocks collected from one area within the Theban Necropolis known as the Valley of the Kings (KV). The blocks belong to Member I of the Thebes Limestone Formation, including six blocks of marly limestone, three blocks of micritic limestone, one block of argillaceous limestone from the Upper Esna Shale Formation, and one block of silicified limestone of unknown origin. Special attention was given to the orientation of bedding planes in the samples: tests were conducted in parallel (PA) and perpendicular (PE) configurations with respect to bedding planes. We found that the marly limestone had an average unconfined compressive strength (UCS) of 30 MPa and 39 MPa for the PA and PE tests, respectively. Similarly, the micritic limestone tests showed an average UCS of 24 MPa for the PA orientation and 58 MPa for the PE orientation. The critical crack thresholds were the first ever reported for Member I, as measured with strain gauge readings. The average crack initiation (CI) stress thresholds for the marly limestone (PA: 14 MPa) and the micritic limestone (PA: 11 MPa; PE: 24 MPa) fall within the typical ratio of CI to UCS (0.36–0.52). The micritic limestone had an average Young’s modulus (E) of 19.5 GPa and 10.3 GPa for PA and PE, respectively. The Poisson’s ratios were 0.2 for PA and 0.1 for PE on average. Both marly and micritic limestone can be characterised by a transverse isotropic strength behaviour with respect to bedding planes. The failure strength for intact anisotropic rocks depends on the orientation of the applied force, which must be considered when assessing the stability of tombs and cliffs in the KV and will be used to understand and improve the preservation of this UNESCO World Heritage site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeotechnicsMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207