MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297372264 · doi:10.21083/surg.v14i1.7081

N-Acetylcysteine (NAC) and its Immunomodulatory Properties

2022· article· en· W4297372264 sur OpenAlexaffvenue
Sophie Tieu, Niel A. Karrow, Bonnie A. Mallard, Byram W. Bridle, Armen Charch, Lauri Wagter-Lesperance

Notice bibliographique

RevueSURG Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetylcysteineAntidoteOxidative stressAntioxidantTumor necrosis factor alphaGlutathioneCysteinePharmacologyMedicineChemistryImmunologyBiochemistryToxicityEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-acetylcysteine (NAC), an acetylated derivative of the amino acid L-cysteine has been widely used as a mucolytic agent and antidote for acetaminophen overdose since the 1960s and the 1980s respectively. NAC possesses antioxidant, cytoprotective, anti-inflammatory, antimicrobial and mucolytic properties, making it a promising therapeutic agent for a wide range of diseases in both humans and livestock in which oxidative stress and inflammation plays a major role in the onset and progression of the disease. NAC’s primary role is to replenish glutathione (GSH) stores; the master antioxidant in all tissues, however it can also reduce levels of pro-inflammatory tumor necrosis factor-alpha (TNF-) and interleukins (IL-6 and IL-1), inhibit formation of microbial biofilm, destroy biofilms, and break down disulfide bonds between mucin molecules. Many experimental studies have been conducted on the use of NAC in addressing a wide range of pathological conditions, however, its effectiveness in addressing different pathological conditions in clinical trials remains limited and studies often have conflicting results. The purpose of this review is to provide a concise overview of promising NAC usages for treatment of different human and livestock disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSURG JournalMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207