MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297399570 · doi:10.1016/j.envres.2022.114439

Paleolimnological evaluation of metal(loid) enrichment from oil sands and gold mining operations in northwestern Canada

2022· review· en· W4297399570 sur OpenAlexafffundabout
Mitchell L. Kay, Izabela Jasiak, Wynona H. Klemt, Johan A. Wiklund, Jelle A. Faber, Lauren A. MacDonald, James V. Telford, Cory A. M. Savage, Colin A. Cooke, Brent B. Wolfe, Roland I. Hall

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2022
Typereview
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensGovernment of AlbertaUniversity of AlbertaMinistry of ForestsGovernment of British ColumbiaWilfrid Laurier UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesGlobal Water FuturesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta Environment and ParksSuncor Energy IncorporatedCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésOil sandsPaleolimnologyEnvironmental scienceEnvironmental chemistryGeologyMining engineeringGeochemistryArchaeologyChemistryGeographySedimentPaleontologyAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abundant reserves of metals and oil have spurred large-scale mining developments across northwestern Canada during the past 80 years. Historically, the associated emissions footprint of hazardous metal(loid)s has been difficult to identify, in part, because monitoring records are too short and sparse to have characterized their natural concentrations before mining began. Stratigraphic analysis of lake sediment cores has been employed where concerns of pollution exist to determine pre-disturbance metal(loid) concentrations and quantify the degree of enrichment since mining began. Here, we synthesize the current state of knowledge via systematic re-analysis of temporal variation in sediment metal(loid) concentrations from 51 lakes across four key regions spanning 670 km from bitumen mining in the Alberta Oil Sands Region (AOSR) to gold mining (Giant and Con mines) at Yellowknife in central Northwest Territories. Our compilation includes upland and floodplain lakes at varying distances from the mines to evaluate dispersal of pollution-indicator metal(loid)s from bitumen (vanadium and nickel) and gold mining (arsenic and antimony) via atmospheric and fluvial pathways. Results demonstrate 'severe' enrichment of vanadium and nickel at near-field sites (≤20 km) within the AOSR and 'severe' (near-field; ≤ 40 km) to 'considerable' (far-field; 40-80 km) enrichment of arsenic and antimony due to gold mining at Yellowknife via atmospheric pathways, but no evidence of enrichment of vanadium or nickel via atmospheric or fluvial pathways at the Peace-Athabasca Delta and Slave River Delta. Findings can be used by decision makers to evaluate risks associated with contaminant dispersal by the large-scale mining activities. In addition, we reflect upon methodological approaches to be considered when evaluating paleolimnological data for evidence of anthropogenic contributions to metal(loid) deposition and advocate for proactive inclusion of paleolimnology in the early design stage of environmental contaminant monitoring programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207