MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297461751 · doi:10.1111/bph.15960

TRPM8 indicates poor prognosis in colorectal cancer patients and its pharmacological targeting reduces tumour growth in mice by inhibiting Wnt/β‐catenin signalling

2022· article· en· W4297461751 sur OpenAlexaff
Ester Pagano, Barbara Romano, Donatella Cicia, Fabio Arturo Iannotti, Tommaso Venneri, Giuseppe Lucariello, Maria Francesca Nanì, Fabio Cattaneo, Paola De Cicco, Maria DʼArmiento, Marcello De Luca, Ruggiero Lionetti, Stefania Lama, Paola Stiuso, Pietro Zoppoli, Geppino Falco, Silvia Marchianò, Stefano Fiorucci, Raffaele Capasso, Vincenzo Di Marzo, Francesca Borrelli, Angelo A. Izzo

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Pharmacology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueIon Channels and Receptors
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesMinistero dell'Università e della RicercaRegione Campania
Mots-clésTRPM8Wnt signaling pathwayColorectal cancerCancer researchCyclin D1Transient receptor potential channelCancerAdenomatous polyposis coliMedicineCateninSignal transductionBiologyInternal medicineReceptorCell cycleCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and Purpose Transient receptor potential melastatin type‐8 (TRPM8) is a cold‐sensitive cation channel protein belonging to the TRP superfamily of ion channels. Here, we reveal the molecular mechanism of TRPM8 and its clinical relevance in colorectal cancer (CRC). Experimental Approach TRPM8 expression and its correlation with the survival rate of CRC patients was analysed. To identify the key pathways and genes related to TRPM8 high expression, Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes pathway enrichment analyses were conducted in CRC patients. TRPM8 functional role was assessed by using Trpm8 −/− mice in models of sporadic and colitis‐associated colon cancer. TRPM8 pharmacological targeting by WS12 was evaluated in murine models of CRC. Key Results TRPM8 is overexpressed in colon primary tumours and in CD326 + tumour cell fraction. TRPM8 high expression was related to lower survival rate of CRC patients, Wnt–Frizzled signalling hyperactivation and adenomatous polyposis coli down‐regulation. In sporadic and colitis‐associated models of colon cancer, either absence or pharmacological desensitization of TRPM8 reduced tumour development via inhibition of the oncogenic Wnt/β‐catenin signalling. TRPM8 pharmacological blockade reduced tumour growth in CRC xenograft mice by reducing the transcription of Wnt signalling regulators and the activation of β‐catenin and its target oncogenes such as C‐Myc and Cyclin D1 . Conclusion and Implications Human data provide valuable insights to propose TRPM8 as a prognostic marker with a negative predictive value for CRC patient survival. Animal experiments demonstrate TRPM8 involvement in colon cancer pathophysiology and its potential as a drug target for CRC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)low
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of PharmacologyMême sujetIon Channels and ReceptorsTravaux en français237 207