MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4297464209 · doi:10.3390/curroncol29100557

Botulinum Neurotoxin A in the Treatment of Pharyngocutaneous Fistula after Salvage Surgery in Head and Neck Cancer Patients: Our Preliminary Results

2022· article· en· W4297464209 sur OpenAlexvenueno aff
Maria Raffaella Marchese, Tiziana Di Cesare, Eugenio De Corso, Martina Petracca, Giuseppe Oliveto, Giovanni Almadori

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePectus Deformity Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSalvage surgeryHead and neck cancerSurgeryHead and neckBotulinum neurotoxinRadiation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To analyze the effect of intraparotid injection of botulinum neurotoxin A (BoNT-A) on salivary production and the course of pharyngocutaneous fistula (PCF) in post-radiation therapy salvage surgery. Methods: A total of 13 patients who had undergone total laryngectomy or pharyngolaryngectomy were treated with BoNT-A to both parotid glands, within three days from PCF onset. The salivary flow was evaluated using a subjective rating scale as the percentage of normal function from 0% (no saliva) to 100% (normal saliva flow), before injection, every day for 2 weeks, and once a week for three months. PCFs were monitored daily. Results: Spontaneous closure of PCF occurred in 7/13 (53.84%) cases 13.6 days (range: 7–18) after treatment; 6/13 (46.16%) patients needed revision surgery. Salivary flow significantly decreased in all patients seven days after injection (from 67.2% to 36.4%; p < 0.05). Patients who had undergone either conservative or surgical treatment did not differ in salivary flow before injection, whereas the mean percentages of salivary flow calculated at each time point after injection were different (p < 0.05). Conclusions: BoNT-A contributed to the closure of the fistula in most of our cases. The subjective perception of salivary flow predicted the closure of PCF. The mean time to closure may contribute to establishing the timing of PCF surgical treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,484

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetPectus Deformity Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207